20105年年7月18日，《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》出台，对资金存管作了明确规定：除另有规定外，从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，对客户资金进行管理和监督，实现客户资金与从业机构自身资金分账管理。

一年快过去了，P2P行业的资金存管进展得如何了呢？据不完全统计，截至今年7月10日，已有中信银行、恒丰银行、民生银行等34家银行布局P2P网贷平台资金存管业务，并共有149家正常运营平台宣布与银行签订资金存管协议，约占网贷行业正常运营平台总数量的6.34%，而真正与银行完成资金存管系统对接平台只有48家，仅占网贷行业正常运营平台数量的2.04%。

P2P网贷平台资金存管业务进展十分缓慢，钱多多（d.com.cn）行业研究员认为，其原因主要有以下三点：

第一，双方系统对接耗时费力。平台要接入银行的存管系统，银行与平台都必须花费人力和财力。此前人人贷在2015年2月与民生银行签订存管合作意向协议，于2015年下半年开始进行系统对接调试，耗时近半年，期间耗费人员、时间成本达到数百万。而这并不是每一个平台都能承受得起的，对平台的资金实力还是有很高要求的。

第二，监管中缺乏具体指导。不管是互金指导意见还是网贷监管细则，虽然都提出了平台需要接入银行存管，但除此以外并没有其他详细的规定。例如存管完成后，平台与银行的职责分别是什么，托管的范围和边界在哪里，银行提供的服务的标准和费用是多少，资金存取的时间周期怎么确定、账户资金划拨的指令设计等等诸多问题。正因为此，许多银行还是不敢贸然大幅度开展与平台的合作，等着监管细则的正式落地相信是众多银行的想法。

第三，银行对平台的门槛高。平台注册资本、保证金、股东背景、经营时间等都是银行考核平台的标准，而能够完全符合的平台也是非常之少。好的平台都在被银行抢，不好的平台银行根本不敢做，这是一个很现实的情况。但是银行为了自身的信誉以及风险最小化， 不能轻易降低标准。如果未来的监管细则中能够明确银行与平台的责任，或许标准有可能会适度降低。

行业负面新闻不断，使得银行对平台资金存款的接入增加了不少的担忧，做为银行既要看到平台的规模和收益，还要了解平台的风险问题。很多银行担心，如果接受了平台的资金存管那就意味着银行必须对托管项目做好风险把控，否则一旦平台出事，银行则难辞其咎。银行不仅要承担企业的声誉风险和流动性风险，还有社会责任。

“互联网金融的发展，制度建设和风险管理必不可少。从长远来看，未来银行业为互联网金融企业提供存管和托管业务将渐成主流，。对平台而言，这既是监管的要求，也是增强自身风险控制的需要，同时也能增强大家对平台的信心，对平台自身品牌和形象也大有裨益。”钱多多（d.com.cn）行业研究员分析称。  （本文系作者原创，如需转载请注明出处）